我们应该如何看待法律?这是我们在上次会议中提出的问题。它的目的不是就法律的实质性质和内容征求意见。它的目的是让人们注意到一个在当代学术界讨论得少得多、辩论得更少的问题:法律学科是否无疑是一门社会科学。的确，就像其他社会科学一样，法律关注的是特定社会中的人际关系。然而，我们谈论和认为法律是属于人文学科的一门学科，这也是事实，人文学科在历史上包括了文科(最初是语法、修辞学和逻辑学)，这些知识领域被认为是培养一个自由公民不可或缺的。这是我们在这个模块中采用的观点——在这个模块中，我们也将法律视为一门艺术。

从罗马时代到启蒙运动时期，法律被定义为这是好的和好的(善与平等的艺术)，而在文艺复兴时期，法律作为维拉philosophia(真正的哲学)，是文科之女王。那么我要问的是，法律有什么共同之处呢techne用希腊语来形容艺术?那些从事法律生活的人——立法者、辩护人、法官——的活动与艺术家的活动有什么相似之处?将法律与人文学科结合起来的特点是什么?更确切地说，法律与文学、历史、神学、修辞学或逻辑学有什么共同之处?法律和这些学科有什么共同的实践和技术呢?

与艺术一样，法律也具有创造力和想象力，因此也与技巧的概念密切相关。法律通过发明和虚构来模仿，正如艺术模仿自然一样。通过立法的艺术，人们之间的自然关系在没有生命的地方被创造出来，生命和人格被赋予了无生命的实体，我们对什么是“自然”或“不自然”，什么是正义或非正义的概念被改变。如果没有法学家和法官通过对法律文本的注释、评论和解释而培养出来的解释学专业知识，就不会有系统地获得法律知识，也不会有这种知识的传播能力和对当前的适用性。如果说法学家和法官的活动将法律与神学、文学和历史联系起来，那么辩护者的活动则将法律与逻辑和演说联系起来。因为只有职业律师和辩护律师才能在法律和当事人之间成功地调解，他们必须有说服力地打动听众的理性和情感，因此必须善于逻辑论证和公共演讲艺术。

你觉得呢?你的经验告诉你什么?法律是一门艺术吗?