Orwell’s dystopian novel imagines the ‘worst of all possible worlds’, where all the social, political and religious institutions have broken down as a result of never-ending war, leaving the population oppressed by the ‘government’ (the ‘PARTY’) and under its constant surveillance. The story takes place in Oceania which is a super state consisting of Great Britain, the Americas, Australia and many more countries, all under the control of the Party. The main character Winston Smith feels the need to rebel against the Party by writing his thoughts in a book, which is a ‘thought crime’ and by being in a forbidden relationship with a woman named Julia.

小说的一个令人兴奋的方面是如何察觉“犯罪”，从而认为“法律”。首先，法律在极权主义大洋洲的所有人都不存在。由于法律不再存在，没有任何可能是非法的。然而，如果温斯顿被抓住他的日记，他可以被执行或给予25年的强迫劳动。思想警察有无限的权力来强制执行党的观点和意识形态，如果有任何反对这些意识形态或不符合党的意见，他们被归类为违法行为。

现在，这使我们提出了法律始终拥有单一和连贯的身体的流行信念。为此，我借鉴了在肯特大学的LW927法律和人文模块中提出的问题，了解了“法律连贯的机构仍然致力于交付正义”。有些人可能会发现很难将这个问题与Orwell的小说联系起来，但这对案文的解释来说是在诠释。

Dystopia往往是对实际或过去的事件的未来的恐惧的产物，并且能够有效地警告人们，所描绘的情景往往是最糟糕的。因此，文本中描述的每个方面都是非常极端的，但是一个公平的实际世界中实际情况的表现。首先，“没有法律”存在的事实是一个荒谬的想法;“连贯的身体”中的“一致性”因素因此，已经抛出了水。然而，尽管有这一主张，如果他犯下思想犯罪，那么温斯顿仍然可以受到惩罚，并且最终就没有法定机构或制度的前提是由于有一些东西被认为是“违法”的事实而逃避。因此，法律是否书面或不成文，连贯，在大洋洲存在，并在过去的任何其他极权主义制度中存在（或甚至？）存在于现实世界中。人们仍然受到一系列信仰，意识形态甚至“规则”的监管和压迫。The story goes further as the Party tries to control the population’s behaviour by inventing ‘Newspeak’ a new language where the main tactic is to limit words to restrict independent thoughts and this ‘dumbing down’ will make disobedience unthinkable and the State (the Party) will have absolute power. Is this kind of regulation there to deliver justice? It is very much unlikely.

因此，如果我们拍摄杜动物和极权主义因素的那一刻，我们意识到法律总是基于一个“身体”，它给它它的权力和权威。该体是否是连贯或道德的，是一个完全不同的问题。如果这种权力源于其合法性，也是道德上可接受的，也是一个不同的问题。当天结束时，Orwell大洋洲的党的绝对权力可以被视为着名的事实的比喻Mabo.案子？